Recomandarea Consiliului
June 9th, 2007 CiudathRecomandare CNA privind prezentarea informatiilor despre evenimente tragice care au ca subiecti copii si adolescenti
06 iunie 2007
Adolescenţii şi problemele lor reprezintă o temă sensibilă pe care societatea românească nu o gestionează satisfăcător în acest moment.
Absenţa părinţilor plecaţi la muncă în străinătate ori ocupaţi cu lupta pentru existenţă; nesiguranţa mediului din învăţământ - unde procesul se mărgineşte la acumulare de informaţii, nelăsând timp pentru educaţie; lipsa îndrumării spirituale sunt factori care au dus la apariţia unor situaţii dramatice pe care copiii şi adolescenţii, lipsiţi de îndrumare, le rezolvă adesea în mod tragic.
În goana după audienţă, televiziunile exploatează adesea aceste situaţii tragice în scop comercial. Astfel, unui eveniment izolat i se dau proporţii de dramă naţională.
Studiile de cercetare comandate de C.N.A. în ultimii trei ani au relevat faptul că, pentru publicul tânăr, televiziunea reprezintă principala sursa de modele de comportament.
C.N.A., în calitate de garant al interesului public, în domeniul comunicării audiovizuale şi având în vedere argumentele prezentate, adoptă următoarea
RECOMANDARE
Radiodifuzorii vor prezenta informaţiile despre evenimente tragice care au ca subiecţi copii şi adolescenţi păstrând proporţiile de eveniment izolat şi evitând generalizările.
În cazul acestor drame se va evita exploatarea excesivă a imaginilor care arată suferinţele prin care trec membrii familiilor afectate de tragedie: scene de spital, înmormântare, morgă, fotografii, scrisori, sms-uri.
În reflectarea jurnalistică a tragediilor cu subiecţi copii sau adolescenţi, radiodifuzorii vor evita să dea verdicte în cazul unor anchete aflate în desfăşurare; de asemenea, nu vor prezenta declaraţii ale unor martori care nu-şi asumă identitatea şi a căror credibilitate nu poate fi verificată.
În cadrul emisiunilor de dezbatere având ca subiect tragediile copiilor, realizatorii nu vor solicita publicului să se pronunţe asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei celor implicaţi.
C.N.A. reaminteşte că dreptul la propria imagine, protecţia copiilor şi informarea corectă a publicului sunt principii pe care radiodifuzorii s-au angajat să le respecte în momentul în care au făcut cererea de licenţă.
C.N.A. cere tuturor radiodifuzorilor să îşi onoreze angajamentul faţă de public.
Ma intreb, toate acele stiri macabre, ce sunt prezentate zilnic pe la ora 17, sunt oare cazuri izolate?
Nu contest faptul ca acest caz al lui Bogdan Costache, nu a capatat nuante penibile cu tendinta de incoronare drept adolescentul = martir national; nu contest ca OTV-ul si-a facut o audienta nesimtita pe seama cazului, nefiind totusi singura televiziune ce a prezentat cazul.
Nu inteleg totusi cu ce este mai neplacuta o stire ce prezinta un adolescent ce planeaza de la un anumit etaj, decat o stire ce detaliaza cum a fost taiat bucatele un barbat de 40 ani? Violenta, din punctul meu de vedere, este net superioara in cazul al 2-lea. Dar, spre nenorocul barbatului ucis, nu se incadreaza in tabloul de adolescent. O asemenea stire nu este o sursa pentru adolescenti? Sau se crede oare ca acesti adolescenti sunt inspirati doar de catre subiecti de aceesi varsta cu ei? Eronat! Tot surse sunt si toate emisiunile ce promoveaza incultura pe scara larga.
Ca oamenii au si vor avea pareri este un lucru cert. Ca-si exprima aceste pareri in cadrul unei emisiuni televizate, se pare ca devine un element menit sa influenteze opiniile intregii tari. Aceasta pentru ca nota de discernamant pe scara nationala, masurata de CNA, este una foarte mica, sa inteleg.
Sau poate domnii de la CNA nu puteau dormi noaptea linistiti pentru ca urmareau emisiunea lui Dan Diaconescu si, s-au gandit sa dea o recomandare. Nu-i exclus; pentru ca atunci cand un om sau o institutie trece de pragul penibilului, tendinta de exagerare devine evidenta.
